[Footnote 9:  Humboldt.]

[Footnote 10:  Biese, op. cit.]

[Footnote 11:  Zoeckler, Geschichte der Beziehungen zwischen Theologie und Naturwissenschaft.]

[Footnote 12:  F. Hammerich, St Birgitta.]

[Footnote 13:  Zoeckler, op. cit.]

[Footnote 14:  Comp.  Wilkens’ Fray Luis de Leon.  Halle, 1866.]

[Footnote 15:  Comp.  Wilkens’ Fray Luis de Leon.  Halle, 1866.]

[Footnote 16:  Comp.  Wilkens’ Fray Luis de Leon.  Halle, 1866.]

[Footnote 17:  Comp.  Wilkens’ Fray Luis de Leon.  Halle, 1866.]

[Footnote 18:  Humboldt.]

[Footnote 19:  Comp.  Carriere, Die Poesie.]

[Footnote 20:  Zoeckler, in Herzog’s Real-Encykl., xxi., refers to ‘Le Solitaire des Indes ou la Vie de Gregoire Lopez.’  Goerres, Die christliche Mystik; S. Arnold, Leben der Glaeubigen; French, Life of St Teresa.]

CHAPTER VI

[Footnote 1:  In Shakespeare Studien, chap. 4, Hense treats Shakespeare’s attitude towards Nature very suggestively; but I have gone my own way.]

[Footnote 2:  Hamlet, i. 3:  ’The canker galls the infants of the spring too oft before their buttons be disclosed.’  Comp. i. 1; Romeo and Juliet, i. 1; Henry VI., part 2, iii. 1; Tempest, i. 2.]

[Footnote 3:  Comp.  Henkel, Das Goethe’sche Gleichnis; Henry IV., 2nd pt., iv. 4; Richard II., i. i; Othello, iii. 3, and v. 2; Cymbeline, ii. 4; King John, ii. 2; Hamlet, iii. 1; Tempest, iv. 2.]

[Footnote 4:  See Hense for bucolic idyllic traits.]

[Footnote 5:  Poetische Personifikation in griechischen Dichtungen.]

CHAPTER VII

[Footnote 1:  Comp.  Woermann, Ueber den landschaftlichen Natursinn der Griechen und Roemer, Vorstudien zu einer Arckaeologie der Landschaftsmalerei.  Muenchen, 1871.]

[Footnote 2:  Comp.  Schnaase, Geschichte der bildenden Kuenste im 15 Jahrhundert, edited by Luebke.  Stuttgart, 1879.]

[Footnote 3:  Falke, Geschichte des modernen Geschmacks.  Leipzig, 1880]

[Footnote 4:  Geschichte der deutschen Renaissance.  Stuttgart, 1873.]

[Footnote 5:  Comp. also Kaemmerer, op. cit.]

[Footnote 6:  Lubke, op. cit.]

[Footnote 7:  Lubke refers to A. von Zahn’s searching work, Durer’s Kunstlehre und sein Verhaeltnis zur Renaissance.  Leipzig, 1866.]

[Footnote 8:  Proportion III., B.T. iii. b.  Nuremberg, 1528.]

[Footnote 9:  Op. cit.]

[Footnote 10:  In what follows, I have borrowed largely from Rosenberg’s interesting writings (Greuzboten, Nos. 43 and 44, 1884-85), and still more from Schnaase, Falke, and Carriere, as I myself only know the masters represented at Berlin and Munich.]